当法治剧集照进现实，《正当防卫》《以法之名》等剧热播为观众打开普法新视野 -

近日，由最高人民检察院影视中心指导的现实主义题材电视剧《正当防卫》持续热映，该剧以多起真实案件为创作蓝本，通过扣人心弦的情节设计和真实可感的人物塑造，不仅吸引了广泛观众关注，更将"正当防卫"这一具有争议性的法律条款以生动形式呈现于大众视野，引发了社会层面关于法治话题的深入探讨。与此同时，另一部同属最高检影视中心出品的热播剧《以法之名》也备受瞩目，该作品通过聚焦检察机关内部监督机制，全景展示了司法系统如何开展规范化监督工作，进一步体现了现实主义题材作品映照现实、服务现实的创作价值。

近期，电视剧《正当防卫》正在东方卫视、爱奇艺等平台热播。该剧聚焦两起跨越十四年的“防卫过当”案件，通过真相与谎言、正义与罪责的交织叙事，展现司法实践中对正当防卫界限的复杂考量。青年检察官方灵渊与资深检察官段鸿山携手侦破案件，与犯罪嫌疑人李沐风等人展开命运交织的较量，在“天理、人情、国法”的维度中深入探讨正当防卫的司法认定标准。清华大学法学院教授、中国刑事诉讼法研究会副会长张建伟以“孙悟空三打白骨精”的寓言为切入点，将司法机关对防卫行为的判定标准具象化，指出该事件中孙悟空的行为被界定为“正当防卫”。这一比喻为剧中“李沐风案”的解读提供了生动注脚，使观众通过剧情更直观地理解法律判断需综合考量案件起因、双方力量对比、所用工具等因素。特别值得关注的是，剧中通过江婷遭受丈夫张源家暴后失手杀人案，再现了现实生活中防卫过当认定的典型争议。案件引发检察官、律师、证人等多方对“正当防卫”与“防卫过当”界限的激烈辩论，完美呈现了家暴类案件中法律适用的复杂性。许多观众表示，这部剧不仅具备娱乐价值，更像一堂沉浸式的法治公开课，使抽象的法律概念转化为具象的社会认知。社交媒体上，观众纷纷留言：“剧中对正当防卫的剖析让法律界限变得清晰可辨，既学会了如何在危急时刻有效保护自身权益，也理解了法律保障的实质内涵。”

《正当防卫》引发了公众对法律知识的广泛学习兴趣，而《以法之名》则以新颖的叙事方式探讨法治主题，通过展现司法人员在复杂社会环境中坚守法律原则、抵御外部干扰的实践，使观众深刻体会到实现司法公正所必需的职业操守和奋斗精神。

作为一部聚焦检察机关自我监督的现实主义题材剧作，《以法之名》以"万海黑社会性质组织犯罪案"为叙事主线，通过案件侦破过程深入挖掘司法系统内部可能存在的"保护伞"网络。剧集突破性地展现了司法工作者在权力博弈、人情纠葛与法律尊严之间的艰难抉择。其中，检察官洪亮在调查过程中面临的复杂人际关系——领导、恩师、同窗乃至亲人皆可能与案件存在千丝万缕的关联——构成了剧情的重要张力。这种层层递进的叙事结构不仅凸显了案件侦破的专业性，更通过洪亮展现出的坚定信念与敏锐洞察力，塑造了一个在多重压力下坚守法治精神的检察官形象，让观众深刻体会到司法实践中的道德困境与职业操守。

这两部剧之所以引发广泛关注，绝非偶然现象。它们精准把握了社会大众对法治议题的关切以及对公平正义的热切期盼。正当防卫的界定长期存在争议，成为社会讨论的焦点。而《以法之名》所揭示的检察机关内部监督机制，则与公众日常生活紧密相连。两部作品共同映射出法治社会建设中的现实困境，激发了观众对法律知识的深度探索。它们证明现实主义题材电视剧不仅具有情感共鸣力，更能通过剧情演绎潜移默化地传递法治精神，推动公众法治意识的提升，助力社会公平正义的实现。