烂尾上热搜！央视下场痛批，句句没提以法之名，却句句戳导演心窝 -

央视的点评恰逢其时，就在《以法之名》大结局播出后不久便展开。这部剧近期饱受观众争议，许多观众认为其整体质量上乘，却因导演在后期叙事上的失误导致观感大打折扣。尽管央视的评论中并未直接提及剧目名称，但字里行间对创作层面的指正，显然精准击中了导演的创作痛点。

《以法之名》初登场时便引发了广泛关注，彼时网络上铺天盖地的宣传攻势让这部剧成为热议焦点。然而谁能料到，剧情发展却呈现出强烈的反差。尽管题材独特且演员阵容强劲，首播当日便创下收视高峰，但第一集便遭遇口碑断崖。尤其是乔振兴"自杀"的桥段，虽被观众惊叹为"封神时刻"，却成为整部剧唯一令人印象深刻的亮点，后续剧情随之陷入拖沓状态。

当洪亮揭开乔振兴死亡背后的真相时，本以为剧情将出现关键转折，却接连遭遇大量"回忆"片段的填充，这种拖沓的叙事方式让观众感到极度疲惫。有网友在弹幕中激烈批评，称这是他们看过的"回忆量"最多的剧作。即便在万川矿业事故后成立专案组推动剧情发展，整体节奏依然未能摆脱拖沓的桎梏，多次出现铺陈冗长、逻辑松散的问题。

特别是结局部分，实在令人失望，导演恐怕也未曾预料到，这部剧在开播时并未引发广泛关注，最终却因“烂尾”现象意外登上热搜。

最为令人心碎的莫过于万海，这位角色经历了36集的牢狱之灾，最终却在距离真相最近的时刻，在监狱中悄然离世。尽管他已协助专案组深入调查，却仍未能迎来黎明的曙光。

秦峰之死令所有人始料未及，这番操作看似为乔振兴报了半世仇，却意外导致其弟弟丧命；明明为万海翻了无数旧案，反倒让他在监狱中殒命。这般令人啼笑皆非的剧情发展，堪称近年来最令人憋屈的剧情之一。网友对此愤慨不已，调侃道：'首要赔偿万海一条性命，次之秦峰亦需偿命，最后还要赔偿我十八块钱。'可见《以法之名》的'烂'并非虚言，其口碑已成公开可见。

在《以法之名》完结的次日，央视网文娱频道发布了一篇题为"拒绝烂尾成为影视剧的归宿"的评论文章，其措辞被解读为对近期播出的法治题材剧集的隐晦点评。该文以"烂尾"现象为切入点，探讨影视剧创作与播出机制之间的关联，恰与《以法之名》的首播时间形成呼应。

信息来源显示原文并未提及《以法之名》，但内容似乎处处指向导演。尽管导演已被网友激烈批评，却意外地将矛头转向演员，声称是选角失误所致，仿佛与自身无关。更令人震惊的是，导演竟试图管控评论区，这种反常行为引发更大争议。

《以法之名》导演发声呼吁行业深刻反思，指出烂尾现象对观众的观影体验造成严重负面影响，此类情况显然不应成为影视创作的主流趋势。央视网亦明确指出，部分电视剧将"悲剧式结尾"异化为情感操控的手段，而刻意设计的"开放式结局"同样未能获得观众青睐，反而可能引发反感，进而损害作品的完整性。真正优秀的剧作，核心价值在于能否在观众心中留下深刻而持久的印象，而"烂尾"显然无法实现这一目标。

核心观点在于，"结局不应仅被视为剧本的高潮部分，更应承担创作理念的总结、价值命题的回应以及人物弧光的完成"，此为央视网的明确表述。期待未来影视作品能够摆脱"烂尾"现象，遵循严谨的叙事逻辑，同时重视观众的审美体验与情感共鸣。